Organizaţiile media şi mai multe redacţii condamnă interdicţia impusă lui Ovidiu Vanghele de Nicuşor Dan: „Cenzurarea unor jurnalişti şi listele negre sunt inacceptabile într-o democraţie”

Peste 50 de organizaţii şi redacţii, printre care ActiveWatch, Centrul pentru Jurnalism Independent, Recorder, G4Media şi Paginademedia.ro, îi cer preşedintelui Nicuşor Dan să revină asupra deciziei de a-i interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferinţele de presă de la Palatul Cotroceni.

Publicitate

Într-o scrisoare deschisă publicată de Activewatch pe 11 noiembrie, semnatarii califică măsura drept un atac la libertatea presei şi la dreptul cetăţenilor de a avea acces la informaţii de interes public. Aceştia îi solicită preşedintelui să transmită public un mesaj de susţinere a libertăţii presei şi să organizeze consultări cu jurnaliştii şi reprezentanţii acestora.

Reacţia vine după conferinţa de presă din 10 noiembrie, când Nicuşor Dan a refuzat să răspundă unei întrebări adresate de Ovidiu Vanghele, de la Centrul pentru Investigaţii Media, şi a anunţat că a dispus ca jurnalistul să nu mai participe la conferinţele de presă de la Cotroceni în actualul mandat.

Preşedintele şi-a justificat decizia prin „injuriile” pe care jurnalistul i le-ar fi adresat.

Organizaţiile invocă Legea 544/2001 şi articolele din Constituţie

Semnatarii scrisorii susţin că interzicerea accesului unui jurnalist la conferinţele de presă ale unei instituţii publice încalcă libertatea presei şi dreptul publicului la informare. Aceştia invocă articolele 30 şi 31 din Constituţie, care garantează libertatea de exprimare şi dreptul la informaţie, dar şi prevederile Legii 544/2001 privind accesul la informaţiile de interes public.

Mai exact, organizaţiile atrag atenţia asupra articolului 18, alineatul 3, potrivit căruia acreditarea unui jurnalist poate fi refuzată sau retrasă doar pentru fapte care împiedică desfăşurarea normală a activităţii autorităţii publice, nu pentru opiniile exprimate în presă.

“Autorităţile publice pot refuza acordarea acreditării sau pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfăşurarea normala a activităţii autorităţii publice şi care nu privesc opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist, în condiţiile şi în limitele legii”. Legea 544/2001, Art. 18 (3)

Semnatarii mai amintesc şi articolul 19, alineatul 2, care prevede că instituţiile publice nu pot interzice accesul reprezentanţilor mass-media la acţiunile publice pe care le organizează.

„Autorităţile şi instituţiile publice nu pot interzice în nici un fel accesul mijloacelor de informare în masă la acţiunile publice organizate de acestea.” Legea nr. 544/2001, Art. 19 (2) 

Organizaţiile susţin că singurele motive legitime pentru restricţionarea accesului unui jurnalist ar putea fi comportamente precum ameninţările sau gesturile recalcitrante, care împiedică desfăşurarea activităţii instituţiei. În cazul lui Ovidiu Vanghele, afirmă semnatarii, nu au existat astfel de situaţii.

Critici şi la adresa reacţiei preşedintelui privind listele negre ale CSM

Scrisoarea deschisă nu se referă doar la interdicţia anunţată pentru Ovidiu Vanghele. Organizaţiile critică şi poziţia exprimată de Nicuşor Dan în legătură cu listele publicate de secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care au inclus jurnalişti, organizaţii civice şi oameni politici.

Semnatarii susţin că preşedintele a validat stigmatizarea publică a presei şi a societăţii civile, după ce a descris listele drept „o reacţie”.

„Listele negre (minimalizate ca fiind «o reacţie» de Preşedinte) sunt incompatibile cu statul de drept şi şubrezesc esenţa democraţiei”, afirmă organizaţiile.

Acestea avertizează că decizia privind accesul lui Vanghele poate avea un efect de intimidare asupra jurnaliştilor şi poate transmite celorlalte autorităţi ale statului că asemenea măsuri sunt acceptabile.

„Preferinţele, antipatiile, umorile, resentimentele personale ale celor care deţin funcţii publice nu pot constitui justificări pentru adoptarea unor decizii oficiale”, se mai arată în scrisoare.

Ce îi cer organizaţiile media lui Nicuşor Dan

Semnatarii îi solicită Administraţiei Prezidenţiale să confirme public că nu există şi alţi jurnalişti care au interdicţie de acces la conferinţele de presă ale preşedintelui.

De asemenea, cer organizarea de urgenţă a unor consultări cu jurnaliştii şi reprezentanţii acestora, pentru stabilirea unui cadru instituţional de colaborare cu mass-media.

„O astfel de întâlnire ar da semnalul că evenimentul de aseară e o eroare individuală şi că preşedintele este angajat în protejarea valorilor democratice şi respectă independenţa presei”, transmit organizaţiile.

Scrisoarea este semnată de peste 50 de organizaţii, redacţii şi asociaţii. Lista completă, în continuare:

ActiveWatch

Centrul pentru Jurnalism Independent

ApTI - Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet

PressOne

Átlátszó Erdély (Transilvania Transparentă)

Transtelex.ro

Şcoala9

Scena9

CtrlF.media

Ethical Media Alliance

Casa Jurnalistului

Monitorul de Botoşani

Freedom House, Romania/Presshub

Centrul de Resurse Juridice

Buletin de Bucureşti

Inquam Photos

RISE Project

Naraţiuni S.A.F.E. - Acţiune Sigură pentru Libertatea de Exprimare

Politică la Minut/Centrul pentru Democraţie şi Bună Guvernare

CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică

Alianţa “A Patra Putere”

Centrul pentru Inovare Publică

Paginademedia.ro

Expert Forum

Stiriactuale.ro

Edupedu.ro

Asociaţia „Alianţa Internaţională a Jurnaliştilor Români”, AIJR

Funky Citizens

Uniunea Jurnaliştilor Maghiari din România (UJMR)

Centrul FILIA

Asociaţia Pro Democraţia

Asociaţia Mediawise Society

Recorder

Espress.ro

Greenpeace România

Ştiri Craiova

captura

APADOR-CH

Asociaţia dexonline

ECPI-Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice

Asociaţia [H] Braşov

Umblă Vorba podcast

Asociatia Identity.Education

Asociatia Rise Out

Asociaţia ARK ORADEA

Asociaţia Incluziune pe Bune

Dela0.ro

Miliţia Spirituală

Asociaţia ACCEPT

Asociaţia VULGAR

Vrancea24.ro

Asociaţia Prietenie&Integrare - info4romania.com

Asociaţia Rădăcini Urbane

Viaţa liberă

BIHOREANUL

Starea Naţiei

S-au alăturat:

G4Media

Autor: Claudia Baidoc claudia.baidocpaginademedia.ro