ŞANTAJ EMOŢIONAL: Bolnavi de cancer, aduşi să apere ieşirea lui Mihai Gâdea

Moment halucinant astăzi, la CNA. O bolnavă de cancer a venit să susţină ieşirea lui Mihai Gâdea, care l-a făcut “nesimţit” şi “dobitoc” pe şeful Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate.

O jignire de pe un post TV, apărată cu lacrimile unei suferinde. Într-o laterală a sălii, avocata Antenelor o tot îndemna pe directoarea Federaţiei Bolnavilor de Cancer să meargă şi ea în faţa să vorbească consiliului. Să apere cu lacrimi o ieşire nervoasă a lui Gâdea, nepermisă de codul audiovizual sau de normele etice.

Cum a reacţionat CNA la şantajul emoţional?

Membrii CNA au văzut, au ascultat şi au decis: ieşirea lui Gâdea contravine legislaţiei audiovizuale. Amenda: 150.000 de lei, după cum Paginademedia.ro a scris AICI.

Femeia bolnavă, în faţa Consiliului:

“Dacă aţi văzut emisiunea aceea aţi văzut că a fost foarte multă încărcătură emoţională. Toţi înjurăm, nu cred că nu aţi înjurat niciodată. Nu vreau să i ţin partea domnului Gâdea. Nu sunt prietenă cu dumnealui. Nu cunosc pe nimeni din Antene, dar încă o dată, consider că această scăpare a dumnealui este foarte omenească.

Nu se poate pentru o greşeală omenească. Dumneavoastă poate aveţi mai multe să le reproşaţi, dar ştiţi cum este, pentru un păduche nu arunci tot cojocul.”

Răsvan Popescu: “Respectul faţă de lege trebuie să rămână respect faţă de lege”

CNA nu a cedat în faţa şantajului emoţional. Chiar dacă avocata Antenelor a convins-o şi pe directoarea Federaţiei Bolnavilor de Cancer să completeze spectacolul. Un avocat îşi construia apărarea, cinic, pe spinarea unor oameni năpăstuiţi.

Alina Iliescu, director executiv al Federaţiei Bolnavilor de cancer:

“FABC îşi exprimă solidaritatea cu Antena 3 faţă de intenţia CNA de a penaliza acest post de televiziune, noi considerând că acesta a fost singurul post de televiziune care a prezentat opiniei publice problemele cu care se confruntă bolnavii de cancer.”

“Nu ne punem problema de a nu fi de acord în vreun fel cu demersul jurnalisti pe care şi noi îl considerăm legitim, îndreptăţit şi într-o cauză de evident interes public”, a replicat preşedintele CNA, Răsvan Popescu.

Răsvan Popescu:

“Lucrurile prin care aţi trecut şi treceţi dvs. sunt efectiv îngrozitoare. Înţelegem într-o asemenea situaţie că pot să apară derapaje, dar respectul faţă de lege trebuie să rămână respect faţă de lege. În orice situaţie limbajul injurios contravine legislaţiei audiovizuale.”

Antena 3 a luat o amendă de 150.000 de lei. O decizie luată după câteva şedinţe furtunoase în care membrii CNA nu s-au înţeles ce să facă. Unul dintre ei, Dan Grigore, a demisionat azi. O ieşire nervoasă a unui moderator a fost apărată de "făptaşi" cu toate mijloacele posibile: s-au căutat cuvintele în DEX (pe motiv că nu-s injurioase), Jurnalul Naţional a publicat o primă pagină specială în apărarea lui Gâdea, emisiuni apocaliptice, de victimizare, pe Antena 3, prevesteau posibila închidere a canalului! Azi s-a jucat cea mai de jos armă. Nu erau scuzele mai folositoare?

Citeşte şi:

• 150.000 de lei, amendă pentru Antena 3

• EXCLUSIV. Dan Grigore, scrisoarea de demisie din CNA. “Prevăd o campanie electorală de o ferocitate fără precedent”

• Crimele de la coafor în presă: “Masacru”, “măcel” şi o fată cu ketch-up la gură pe prima pagină în Evenimentul zilei