După aproape două decenii în care a ocupat intervalul de după-amiază al postului Pro TV, emisiunea La Măruţă (fostă Happy Hour) ajunge la final. Emisiunea a avut ultima difuzare vineri, 6 februarie, în urma unei decizii Pro TV care a invocat o „adaptare a strategiei de conţinut”.
În 18 ani, show-ul lui Cătălin Măruţă a trecut prin mai multe etape, de la divertisment la tabloid, apoi social, şi din nou la divertisment, cu episoade care au ajuns pe masa CNA, dar şi cu perioade în care emisiunea a fost între cele mai profitabile din piaţă.
Paginademedia.ro prezintă în continuare momentele-cheie din istoria emisiunii.
Primii ani: audienţă şi bani, înainte de „bibliografia” CNA
În 2008, Paginademedia.ro scria că Măruţă era „vedeta nr. 1 la încasări din publicitate”, cu „Happy Hour” în fruntea clasamentului emisiunilor care aduceau venituri posturilor. Paginademedia.ro estima atunci că Măruţă a adus Pro TV într-un singur an 5,2 milioane de euro.
Un an mai târziu, în 2009, „Happy Hour” rămânea pe primul loc într-un top al veniturilor atrase din reclame.
2010: „a speriat poporul cu televizorul”
Unul dintre primele episoade foarte comentate a fost în 2010, când o ediţie a emisiunii sale a fost criticată şi sancţionată de CNA după previziuni despre cutremure. „Măruţă a fost apostrofat pentru că a speriat poporul cu televizorul”.
În acelaşi an, Măruţă a fost luat din nou în vizor de CNA şi amendat cu 10.000 de lei pentru limbajul colorat folosit de Simona Senzual, într-o ediţie în care a abordat pe timp de zi un subiect despre swingeri.
Deraparea spre zona tabloidă a continuat în 2010, astfel au continuat şi amenzile. Postul a mai primit o amendă de 20.000 de lei pentru imagini cu regretatul actor Iurie Darie şi soţia sa prezentaţi în ipostaze provocatoare.
Motivul sancţiunii: încălcarea legislaţiei privind protecţia minorilor (cel mai încălcat articol de emisiunile tabloid de zi, inclusiv de concurentul Acces Direct).
Bătălia audienţei era atât de mare încât producătorii au ajuns să arunce constant în „ring” momente scandaloase. Un moment este difuzarea unui clip cu milionarul Cristian Ţânţăreanu care mânca fructe de pe trupul unei femei dezbrăcate. Postul s-a ales cu o somaţie de la CNA.
Cea mai dură lovitură pentru emisiunea lui Măruţă (dar şi pentru alte posturi) a fost o sancţiune dură de la CNA, oprirea emisiei pentru 10 minute după un derapaj vulgar al politicianului Corneliu Vadim Tudor.
2013: de la „Happy Hour” la „La Măruţă”
În 2013, show-ul a schimbat numele: „Happy Hour îşi schimbă denumirea în La Măruţă”, anunţ făcut de realizator.
Nume nou, dar practici vechi. Emisiunea La Măruţă a continuat războiul audienţelor şi a scos toate armele. A fost unul dintre cele mai jos momente pentru televiziunea din day time.
În aceea perioadă, emisiunea a intrat în „războiul” de după-amiază cu tabloidul concurent, Acces Direct. Atât Pro TV cât şi Antena 1 au profitat, pentru audienţă, de imaginea Ioanei Tufaru, fiica regretatei Anda Călugăreanu. „Jeg pentru rating. Ce televiziuni au profitat de pe urma Ioanei Tufaru”
Pro TV a fost amendat cu 30.000 de lei pentru unul dintre derapaje, după ce a difuzat o înregistrare compromiţătoare cu Ioana Tufaru.
Într-un singur an au avut loc două momente hilare când cele două emisiuni au încercat să se eclipseze şi au ajuns situaţii „în oglindă” (invitaţi „în acelaşi timp” pe două posturi).
Un exemplu a fost cazul Dan Bittman, prezent simultan şi la Acces Direct şi în emisiunea La Măruţă. La Acces Direct era înregistrat.
Episodul s-a repetat cu Silviu Prigoană care dădea simultan interviu şi la Pro TV şi la Antenă.
2014 – 2015: amenzi mari şi cazuri care au făcut valuri
Derapajele emisiunii au continuat şi în anii următori. Emisiunile-tabloid s-au bătut nu doar în audienţe ci şi în ...amenzi la CNA. În 2014, CNA a sancţionat emisiunile „La Măruţă” şi „Acces Direct” pentru „circul lui Guţă”, cu 50.000 de lei amendă pentru Pro TV şi 70.000 de lei pentru Antena 1.
În acelaşi an, La Măruţă a mai adus Pro TV încă o amendă, 70.000 de lei după ce a difuzat, la ore accesibile minorilor un interviu cu Oana Lis, care povestea despre abuzul sexual suferit în copilărie.
În 2015, aceeaşi emisiune a fost sancţionată cu 10.000 de lei pentru o farsă pe care i-a făcut-o artistei Andreea Bălan.
Apoi CNA a taxat din nou emisiunea cu 70.000 de lei, pentru momente tip tabloid.
În 2015, CNA a dat o sancţiune „la pachet” de 100.000 de lei pentru „La Măruţă” (mai multe ediţii) şi o ediţie „Românii au talent”, invocând inclusiv protecţia minorilor şi „publicitate mascată”.
„Duşmănia” dintre Pro TV şi Antena 1 a dus din nou la situaţii de-a dreptul hilare. Publicaţia SpyNews (care ţine de trustul Intact) a publicat o poză cu Andra gravidă din care l-au şters complet pe Măruţă.
Unul dintre cele mai negre momente din istoria emisiunii a avut loc tot în 2015, când postul a dat pe post un interviu cu o minoră din Vaslui care fusese violată de mai mulţi tineri. Cazul a scandalizat România la momentul respectiv, iar echipa emisiunii a ales să o prezinte pe tânără fără „blur”.
Momentul din emisiune a fost intes criticat, analizat de urgenţă la CNA, discuţii s-au purtat şi în parlament şi chiar a dus la schimbarea legislaţiei. Comisia de Cultură a Senatului a criticat atunci emisiunea: „Gestul săvârşit de postul de televiziune Pro TV se situează în afara oricăror norme morale”.
Cazul a divizat atunci CNA. Forul n-a putut să sancţioneze emisiunea, deşi s-au propus sancţiuni. Motivul? Producătorii emisiuni aveau acord semnat de la mama fetei pentru a apărea pe post. Presiunea publică a dus şi la o reaţie din partea Pro TV.
Dar anul negru pentru emisiunea La Măruţă nu s-a terminat aici. Ulterior, postul a mai fost sancţionat şi pentru alte derapaje. Pro TV a fost sancţionat cu 50.000 de lei pentru mai multe ediţii La Măruţă în care au fost difuzate imagini violente.
2016: tăieri şi mutări în grilă
Anul 2016 a venit şi cu sancţiuni dar şi cu schimbări pentru emisiunea La Măruţă.
Postul a primit o amendă de 20.000 de lei după ce cântăreţul Florin Chilian a afirmat despre deputata Aurelia Cristea (iniţiatoarea legii antifumat) că ar avea moravuri uşoare.
În 2016, Pro TV a scurtat emisiunea la o oră (18.00–19.00), pe fondul creşterii „Ştirilor de la ora 17.00”.
În acelaşi an, emisiunea a fost mutată în grilă, cu intrare de la 15.00 la 17.00.
2017–2021: „Nu mi-e ruşine cu absolut nimic” şi interviul cu Teo
După anul 2016, sancţiunile de la CNA s-au împuţinat, dar nu au dispărut. Măruţă a mai luat o amendă de 10.000 de lei după ce a prezentat pe post un bărbat care suspecta că un copil pentru care platea pensie alimentara nu era fiul sau.
În 2017, la 10 ani de emisiune, Măruţă declara într-un interviu pentru Paginademedia.ro: „Din toţi cei zece ani de emisiune, nu mi-e ruşine cu absolut nimic.”
În 2020, Paginademedia.ro analiza „lupta” de după-amiază dintre „La Măruţă” şi „Teo Show”, cu o comparaţie pe şase luni de ediţii.
În anul 2021, Măruţă s-a extins şi în online cu lansarea propriului podcast unde face şi în prezent interviuri. Primul interviu a fost cu Teo, cea căreia i-a luat locul atunci când a venit la Pro TV, şi cu care a şi concurat pe acelaşi tronson orar când Teo era la Kanal D.
2026: La Măruţă, final de drum
Pe 12 ianuarie 2026, anunţul încetării emisiunii La Măruţă a venit ca o bombă. Pro TV a transmis într-o luni seara comunicatul prin care anunţă încheierea formatului.
După anunţ, Paginademedia.ro a urmărit şi audienţele din ziua comunicatului, notând că emisiunea a fost în jurul pragului de „aproape jumătate de milion de români în fiecare minut” (în intervalul 15.00–17.00) şi că pe publicul comercial a fost depăşită de „Mireasa”.
În paralel, Măruţă a transmis şi un mesaj online: „Nu e nimic dramatic sau scandalos”, respectiv: „E o alegere făcută cu inima, la timpul ei”, mulţumind pentru mesaje şi menţionând ofertele primite.
